Plan: | Looweg ongenummerd Bathmen |
---|---|
Status: | vastgesteld |
Plantype: | bestemmingsplan |
IMRO-idn: | NL.IMRO.0150.P277-VG01 |
Inspraak
In artikel 3.1.6 lid 1, aanhef en onder e van het Besluit ruimtelijke ordening is bepaald dat een beschrijving dient te worden opgenomen van de wijze waarop burgers en maatschappelijke organisaties bij de voorbereidingen van het bestemmingsplan zijn betrokken. Dit bestemmingsplan is niet voor inspraak ter inzage gelegd. Het plan is overeenkomstig het vastgesteld ruimtelijk beleid. Het kan als niet gevoelig worden beschouwd. Deze overwegingen hebben ertoe geleid dat afgezien is van het houden van inspraakmogelijkheden op dit bestemmingsplan. Uiteraard blijft de mogelijkheid bestaan om een zienswijze in te dienen op het ontwerp bestemmingsplan.
Vooroverleg
Rijk:
Op grond van artikel 3.1.1 van het Besluit ruimtelijke ordening dient de gemeente bij de voorbereiding van een bestemmingsplan overleg te plegen met betrokken waterschappen en diensten van rijk en provincie die betrokken zijn bij de zorg voor de ruimtelijke ordening of belast zijn met de behartiging van belangen die in het plan in het geding zijn. Omtrent het vooroverleg met het Rijk kan gemeld worden dat voor het onderhavige plan geen nationale belangen in het geding zijn. Op 1 januari 2012 is de VROM-Inspectie samengevoegd met de Inspectie V&W tot de Inspectie Leefomgeving en Transport(ILT). De ILT heeft geen adviserende en coördinerende rol met betrekking tot de advisering op voorontwerp ruimtelijke plannen. Dit heeft als gevolg dat gemeenten na 1 januari 2012 geen gecoördineerd rijksadvies op een voorontwerpplan meer ontvangen.De VROM-Inspectie vanaf januari inhoudelijk niet meer op nieuw toegezonden plannen zal reageren.
Provincie:
Het plan past in de provinciale lijst van categorieën waarvoor vooroverleg niet noodzakelijk is. De Provincie geeft aan daarom vooroverleg niet nodig te achten.
Per mail d.d. 19 december 2012 heeft de provincie Overijssel laten weten geen opmerkingen te hebben ten aanzien van het ontwerp-bestemmingsplan.
Waterschap:
Door het invullen van de digitale watertoets in het Waterschap Rijn en IJssel geïnformeerd over voorliggend bestemmingsplan.
Naar aanleiding van de toegezonden stukken heeft het Waterschap de volgende aandachtspunten meegegeven per mail d.d. 27 september 2012:
reactie gemeente: het bestemmingsplan voorziet niet in een bebouwingsregeling op de gronden waar de duiker van het waterschap is gelegen. Aan de rand van het plangebied van onderhavig bestemmingsplan is de bestemming Groen opgenomen en kan niet worden gebouw.
reactie gemeente: het overstortwater uit de wadi zal via het infiltratieriool op de bergingsvijver worden geloost.
reactie gemeente: de wadi is zo gedimensioneer dat er geen uitbreiding van de bergingsvijver noodzakelijk is.
Het Waterschap Rijn en Ijssel heeft per brief d.d. 5 december 2012 aangeveven geen opmerkingen te hebben naar aanleiding van het ontwerp-bestemmingsplan.
Veiligheidsregio Ijsselland
in een reactie van de Veiligheidsregio IJsselland d.d. 5 september 2012 met kenmerk V12.001718DI E. kilian wordt het volgende afvies gegeven:
Reactie gemeente: