| Plan: | Lettele 2009 |
|---|---|
| Status: | onherroepelijk |
| Plantype: | bestemmingsplan |
| IMRO-idn: | NL.IMRO.0150.D113a-OH01 |
Op grond van artikel 3.1.1 van het Besluit ruimtelijke ordening dient de gemeente bij de voorbereiding van een bestemmingsplan overleg te plegen met betrokken Waterschappen en diensten van Rijk en provincie die betrokken zijn bij de zorg voor de ruimtelijke ordening of belast zijn met de behartiging van belangen die in het plan in het geding zijn.
Naast het wettelijk verplichte vooroverleg is het voorontwerpbestemmingsplan ook naar overige instanties gestuurd die een belang kunnen hebben in of bij het nieuwe bestemmingsplan.
De volgende instanties zijn in het kader van het vooroverleg benaderd om een reactie te geven op het voorontwerp bestemmingsplan.
Van de volgende instanties is een reactie ontvangen:
Samenvatting:
In het noordelijk deel van het plan is, net als in het nu geldende plan, de bestemming “sport” opgenomen. Een deel van deze bestemming ligt binnen de concreet begrensde EHS, is daarin aangeduid als “Bestaande natuur”. en is volgens de luchtfoto ook feitelijk bos. Op basis van artikel 2.7.3 van onze Omgevingsverordening moet de bestemming op deze gronden uitsluitend strekken tot het behoud, herstel of de duurzame ontwikkeling van de wezenlijke kenmerken en waarden van gebieden behorend tot de gebiedscategorieën bestaande natuur en nieuwe gerealiseerde natuur.
Dit onderdeel van het bestemmingsplan komt niet overeen met het beleid ten aanzien van de EHS in de omgevingsverordening. Verzocht wordt om in het ontwerpbestemmingsplan een passende beschermende bestemming op te nemen.
Voor wat betreft het overige is het plan in overeenstemming met het provinciaal beleid.
Beoordeling:
Inderdaad is een deel van de nu als 'Sport' bestemde gronden gelegen binnen de EHS. Deze gronden worden niet gebruikt voor sportdoeleinden. De bestemming 'Sport' was derhalve niet de juiste. De gronden waarin de EHS is gelegen zal daarom de bestemming 'Natuur' krijgen. Hiermee worden de natuurlijke en landschappelijke waarden van de gronden beschermd, onder andere door op te nemen dat voor het uitvoeren van een werk, geen bouwwerk zijnde of van werkzaamheden een omgevingsvergunning verkregen dient te worden.
Op de grens van de EHS is een bestaande gebouw gelegen. De gemeente heeft er voor gekozen dit gebouw op te nemen binnen de sport bestemming. Het betreft hier een bestaand gebouw. De betreffende gronden zijn daadwerkelijk in gebruik ten dienste van de sportbestemming. Het gebruik en de eventuele herbouw van dit gebouw zal geen (extra) aantasting vormen voor de EHS. Gezien de huidige situatie vindt de gemeente het ook niet reëel dit gebouw (gedeeltelijk) weg te bestemmen.
Voor het overige is met de instemming van de provincie is voldaan aan het vooroverleg met de betrokken Provinciale Diensten als bedoeld in artikel 3.1.1 Bro.
Conclusie:
De reactie geeft aanleiding tot het aanpassen van het bestemmingsplan. De gronden ten noordoosten van de Sportweg zullen bestemd worden als 'Natuur'.
Samenvatting:
Het bestemmingsplan Lettele 2009 geeft de betrokken rijksdiensten geen aanleiding tot het maken van opmerkingen, gelet op de nationale belangen in de Realisatieparagraaf Nationaal Ruimtelijk Beleid.
Beoordeling:
Met de instemming van de VROM-Inspectie is voldaan aan het vooroverleg met de betrokken Rijksdiensten als bedoeld in artikel 3.1.1 Bro.
Conclusie:
De reactie geeft geen aanleiding tot het aanpassen van het bestemmingsplan.
Samenvatting:
Beoordeling:
Conclusie:
De reactie heeft aanleiding gegeven tot het aanpassen van het bestemmingsplan. De toelichting is geactualiseerd. In de regels en op de verbeelding is de dubbelbestemming 'Leiding - Water' opgenomen.